Какая разница между дорогим и дешевым. В чем разница между дорогими и дешевыми кондиционерами

Раздел: Полезное

В этой статье мы рассмотрим разницу между дорогим и дешёвым HDMI кабелем и придём к решению стоит ли покупать дорогой HDMI кабель.
Сегодня диапазон цен HDMI кабелей весьма широк. Стоимость одного кабеля начинается от 100 с чем-то рублей и доходит до нескольких тысяч. Существуют различные мнения множества людей о значимости покупки дорогого HDMI кабеля.

Одним из желающих доказать эту подвергнутую сомнениям теорию является Цсолт Мэлота (Zsolt Malota), который является владельцем компании по установке аудиовизуальной техники с 1995 года. Используя серию дорогих устройств, Мэлота получил несколько результатов, которые проливают некий свет на данный вопрос.
Сами тесты охватывают такие понятия как яркость изображения и цветовое пространство. Мэлота хотел доказать, что четыре кабеля HDMI, имеющие различные цены, будут выводить одинаковое изображение независимо от цены и подразумеваемого качества. Достижение данного результата можно считать значительным подвигом, поскольку для этого необходимо дорогостоящее оборудование.

Инструменты и тесты

Кабели:

Универсальный кабель из комплектации Toshiba BDX1200Y
Универсальный HDMI-кабель 2 метра (12$)
Кабель Cabac 5 метров (~ 20$)
Audio Dimension кабель 5 метров (~ 200$)

Плазменный телевизор Samsung PS50C7000

Несмотря на хорошие инструменты для измерений, дисплей не оказывал большого воздействия на результаты. Мэлота лишь стремился доказать, что все кабели приведут к одним и тем же результатам, нежели качество отдельного кабеля сыграет какую-либо роль.

Проще говоря, спектрофотометр измеряет интенсивность света, в то время как колориметр определяет количество видимой насыщенности цвета. Если использовать эти устройства совместно, то они могут доказать, воспроизводятся ли цвета на дисплее точно. Рассматривая факт, что цветовое пространство – это первичная функция телевизора при показе изображений, эти тесты должны предоставить достаточно данных, чтобы сравнить отображение через HDMI-кабели, которые имеют разное качество и относятся к различным ценовым категориям.

Результаты

Изображения ниже демонстрируют результаты двух основных тестов: Гамма CIE и Баланс RGB. Гамма CIE cлева на картинке показывает, где расположены на цветовом спектре три основных цвета и три вторичных цвета.
На диаграмме баланс RGB показано, что три основных цвета имеют почти равные значения. В идеале мы хотим, чтобы вершины всех цветных столбцов выстроились в линию и имели одинаковую высоту.

Как вы видите нет никакой значительной разницы между самыми дешевыми и самыми дорогими кабелями HDMI относительно цветового пространства. Есть некоторые незначительные изменения, но все они находятся в пределах допустимого.

Другие критерии для рассмотрения:

Каждый HDMI кабель имеет ограниченную максимальную длину, чтобы избежать искажения сигнала.

Другие основные отличия между HDMI-кабелями сводятся к тому, какая категория кабелей проверяется. В этом случае все поддерживали передачу разрешения 1080p, что означает, что они относились к категории HDMI 1.3 или HDMI 1.4. При покупке кабеля фактическая цена и производитель не имеют никакого значения, но следует отметить, что каждый HDMI кабель имеет ограниченную максимальную длину, чтобы избежать искажения сигнала. Попытка увеличить длину кабеля может быть неудачной затеей. Лучше всего потратить дополнительные средства на два кабеля и ретранслятор, чтобы сохранить качество сигнала.
Из этой статьи становится ясно, что нет никакого смысла в покупке дорогого HDMI кабеля. Благоразумно потратить лишние средства на более длинный кабель, если вы тяните его через стены или потолки, но если же вы доплачиваете за позолоченные контакты кабеля, то вы вкладываете с трудом заработанные наличные в стены вашего дома. Следовательно, цена HDMI кабеля должна зависеть от его длины, а не от позолоченных контактов и производителя.

Ребята, мы вкладываем душу в сайт. Cпасибо за то,
что открываете эту красоту. Спасибо за вдохновение и мурашки.
Присоединяйтесь к нам в Facebook и ВКонтакте

Считается, что дешевая косметика не идет ни в какое сравнение с дорогой и не способна оказать должного эффекта. Так ли это на самом деле, и есть ли смысл переплачивать?

Мы в сайт решили проверить это. Естественно, вопрос о том, как влияет на кожу дорогая и дешевая косметика, даже не ставился. Мы просто хотели посмотреть, можно ли сделать красивый макияж и не потратить при этом много денег.

Тон

Дешевая косметика (слева), : Тональная основа наносится как крем, текстура очень неплотная, не выравнивает кожу и к тому же стягивает ее. Пудра наносится тоже неоднородно и делает кожу на лице оранжевой, несмотря на то что выбран верный тон.

Тональный крем - 350 руб., пудра - 200 руб.

Дорогая косметика (справа): Тональная основа ложится ровно и скрывает все недостатки кожи. То же касается и пудры.

Тональный крем - 3500 руб., пудра - 2590 руб.

Глаза

Дешевая косметика (слева): По текстуре тени довольно плотные. Ложатся хорошо, не собираются и не осыпаются. У подводки удобная кисточка, наносится хорошо. Тушь немного с комочками, но в целом неплохая.

Тени для век - 355 руб., подводка для глаз - 150 р., тушь - 345 руб.

Дорогая косметика (справа): По текстуре тени тоже довольно плотные и не осыпаются. Подводка по ощущениям такая же, как и предыдущая. Тушь без комочков, ложится очень хорошо.

Тени для век - 3150 руб., подводка для глаз - 1800 руб., тушь - 2200 руб.

Губы

Дешевая косметика (слева): Помада перламутровая, имеет специфический запах. Но в целом выглядит неплохо.

Помада - 100 руб.

Дорогая косметика (справа): Матовая, с приятным запахом. Немного сложно наносить из-за того, что она довольно плотная и сухая.

Помада - 1330 руб.

А вот и завершенные образы

С этого ракурса глаза, накрашенные дорогой и дешевой косметикой, кажется, невозможно отличить. На наш взгляд, первый макияж сильно проигрывает второму в основном за счет неплотного тонального крема, из-за которого весь макияж кажется немного «грязным».

Но мы решили на этом не останавливаться и устроили еще несколько испытаний косметике. Для начала мы отправили нашу модель под моросящий дождь, а потом попросили съесть яблоко, чтобы проверить на стойкость помаду.

• 51.2k

Ребята, мы вкладываем душу в сайт. Cпасибо за то,
что открываете эту красоту. Спасибо за вдохновение и мурашки.
Присоединяйтесь к нам в Facebook и ВКонтакте

Для эксперимента мы брали 2 продукта разных фирм, качества и, главное, разной ценовой категории, производители которых обещают одинаковый эффект. Тестировали продукты в одних условиях и получили неожиданные результаты.

1. Стиральный порошок

Мы взяли 2 одинаковые белые футболки и испачкали их кетчупом, вином, тональным кремом, травой и помадой. Чтобы отстирать эти ужасные пятна, взяли 2 порошка для выведения пятен и поставили стираться на 40 градусов.

Результат: итог получится интересным. Оба порошка совсем не справились с пятном от вина и тонального крема. И плохо справились с пятном от травы. Дорогой же порошок еще никак не отстирал помаду. Однако после стирки дорогим порошком одежда показалась мягче.

2. Мыло для рук

Как говорит Центр контроля и профилактики заболеваний (CDC), чтобы избавиться от бактерий, руки нужно мыть как минимум 20 секунд. Мы решили взять среднее время (10 секунд), чтобы была видна разница в «работе» дорогого и дешевого мыла.

На руки мы нанесли гель , который имитирует бактерии на коже, и дали ему высохнуть несколько часов. Такой гель светится в ультрафиолете и быстро высыхает. Его используют для обучения медиков в больницах. Светящиеся зоны - грязные участки, а темные - чистые.

Результат: оказалось, что дорогое и дешевое мыло смывают бактерии одинаково. Однако дорогое мыло приятнее в использовании, а руки после него мягче.

3. Зубная щетка

Чтобы налет на зубах был хорошо виден, мы использовали вещество, которое окрашивает налет в ярко-розовый цвет. А тест дорогой и дешевой зубных щеток проводили с разницей в 1 день.

Результат: если сравнивать видимый результат, то обе щетки чистят одинаково. Но если верить стоматологам , то дорогая щетка с мягкими щетинками должна лучше чистить между зубами, не вредить эмали и деснам, в отличие от дешевой.

Кстати, дорогую щетку, скорее всего, придется менять чаще. Тонкие щетинки быстрее теряют форму, чем жесткие. На фотографии две щетки после двух недель использования.

4. Жидкость для снятия лака

Результат: что дорогая, что дешевая смывка для ногтей хорошо удаляют любой лак. Однако дешевого средства уходит больше, приходится чаще смачивать ватный диск и усерднее тереть ноготь. Дорогая жидкость снимает лак мгновенно.

5. Матирующие салфетки

Дорогую и дешевую матирующие салфетки использовали в середине дня в разные дни.

Результат: эффект после использования был одинаковый, а жирный блеск начинал появляться только спустя 2 часа.

6. Полоски для депиляции

Результат: как большие, так и маленькие волоски дорогая и дешевая полоски убирают одинаково. Ощущения после удаления тоже одинаковые - все так же неприятно. Однако жжение после использования дорогой полоски проходит быстрее и кожа быстрее успокаивается.

7. Антиперспирант

А вот это действительно необычный результат. Для чистоты эксперимента мы использовали дорогой и дешевый антиперспиранты на разные подмышки перед тренировкой.

Результат: дешевый антиперспирант лучше справился со следами от пота, чем дорогой. А запаха не было в обоих случаях. Однако, несмотря на то что дорогой продукт оставил следы, он содержит вещества, которые не раздражают кожу и не вызывают аллергии.

8. Спрей для укладки волос

Дешевый спрей для укладки оказался очень липким, с резким запахом. Волосы после него мокрые, приходится ждать несколько минут, пока засохнет. Держится укладка с дешевым фиксатором 5 часов. После чего фиксация пропадает. Локоны теряют форму, а голова выглядит грязной.

Дорогой спрей имеет сухое распыление, без резкого запаха, и волосы при нанесении не слипаются. Кроме того, он добавляет объем и сохраняет его даже под шапкой. Продержалась такая укладка 6 часов. Впоследствии волосы становятся мягкими и выглядят так, будто ничего с ними и не делали.

9. Пенка для снятия макияжа

Дешевая пенка оказалась более мыльной, хорошо смыла макияж, но дольше, чем дорогая. Ресницы после умывания стали пушистыми и тушь наносилась равномерно.

Миф 1.Омолаживающие средства воздействуют на глубокие слои кожи.

Кожа - уникальный орган, который избавляет нас от токсинов, защищает от вредного воздействия окружающей среды, поэтому ни один крем не может проникнуть в глубокие слои кожи, как утверждает реклама, - уверена Екатерина Васильева, доктор медицинских наук, врач-дерматолог Института пластической хирургии и косметологии . - И это хорошо. Ведь если бы вещества, содержащиеся в косметических средствах, могли проникать глубже рогового слоя эпидермиса (верхнего слоя кожи, который обновляется на протяжении всей жизни), мы бы не выжили. Ведь в кровоток попали бы все содержащиеся в креме химические вещества: синтетические масла, продукты переработки нефти, отдушки, микробы с рук.

Миф 2.Крем сдерживает старение кожи.

Кожа почти на 90% состоит из воды. С возрастом влаги в ней становится меньше, к старости её объём сокращается до 40% - отсюда дряблость и морщинки. Косметические средства помогают лишь ухаживать за внешностью - процесс старения они сдержать не могут.

Миф 3.Косметика бывает полностью натуральной и лечебной.

Полностью натуральной косметики нет, - продолжает Е. Васильева. - В любые средства входят химические консерванты. Натуральный крем, безусловно, можно изготовить, но даже в холодильнике он хранится лишь несколько суток. Сколько натуральных веществ находится в косметическом средстве, можно судить, прочитав его состав. Чем дальше в списке находится искомый компонент, тем меньше его доля. Увы, нет и лечебной косметики. Лечить могут только лекарственные средства. Продажа косметики через аптечную сеть в своё время стала продуманным маркетинговым ходом зарубежных фирм.

Для наивных - лапша на уши

Миф 4.Дорогие средства содержат самые эффективные ингредиенты.

Если с лупой прочитать состав крема за 15 тыс. руб. (а написан он мелко-мелко и на латыни), он почти совпадёт с составом питательного крема за 100 руб., - констатирует Андрей Искорнев, пластический хирург . - Основа крема - всегда вода и масло. Принцип ценообразования дорогостоящей косметики - такой же, как у брендовой одежды. Вы платите за раскрученную марку, где треть стоимости забирает роскошная упаковка. К сожалению, молодость с помощью крема (сколько бы он ни стоил) вернуть нельзя. Именно поэтому существуют и развиваются пластическая хирургия, аппаратные процедуры, позволяющие воздействовать на глубокие слои кожи и мышцы, препараты, которые вводятся с помощью инъекций.

Нет доказательств и того, что кремы, содержащие витамины, гормоны или коллаген, оказывают на кожу какое-то особое действие, - утверждает Мириам Стопард, доктор медицины, член Всемирного союза фармацевтов . - Нет также научно обоснованных свидетельств того, что кремы, в состав которых входит дорогостоящее сало норки или черепаховое масло, более полезны, чем те, в которые добавлены дешёвые растительные масла. Медицина не имеет подтверждений и того, что кремы с натуральными или органическими ингредиентами эффективнее, чем с синтетическими.

Мы выражаемся настолько аккуратно, что никакой суд не придерётся, - отвечает Андрей Архангельский, автор рекламных текстов . - Если сказано: девять из десяти женщин почувствовали, что кожа их стала упругой после использования гуталина, - можно смело утверждать, что он «помогает 90% женщин». Никто не сможет оспорить то, что они «почувствовали». Или возьмём наночастицы. «Нано» означает «очень маленький». Так вот, печная сажа, которая входила в самую дешёвую советскую тушь для ресниц, была сплошь из наночастиц! Добавьте каплю её в вазелин, и вот вам инновационное средство! И всё сказанное о нём будет правдой.

Справка

Как же всё-таки продлить молодость?

Подпитывайте красоту изнутри, - советует Андрей Искорнев. - Пейте витамины, высыпайтесь, питайтесь рационально, не курите, делайте гимнастику и массаж, которые улучшают кровоток, а стало быть, питание кожи и тканей.

Косметологи утверждают, что дешевая косметика портит кожу, поэтому если Вы заботитесь о своем здоровье, лучше всячески избегать ее использования. Правда это или нет, пускай разбираются профессионалы. Нам же просто интересно эстетическая сторона вопроса — можно ли сделать красивый макияж при помощи доступной косметики, и будет ли видна разница в сравнении с дорогой?

WuzzUp предлагает ознакомиться с результатами очень любопытного эксперимента, проведенного моделью Дилярой Файзуллиной.

Тон

Дешевая косметика (слева), : Тональная основа наносится как крем, текстура очень неплотная, не выравнивает кожу и к тому же стягивает ее. Пудра наносится тоже неоднородно и делает кожу на лице оранжевой, несмотря на то что выбран верный тон.

Тональный крем - 350 руб., пудра - 200 руб.

Дорогая косметика (справа) : Тональная основа ложится ровно и скрывает все недостатки кожи. То же касается и пудры.

Тональный крем - 3500 руб., пудра - 2590 руб.

Глаза

Дешевая косметика (слева) : По текстуре тени довольно плотные. Ложатся хорошо, не собираются и не осыпаются. У подводки удобная кисточка, наносится хорошо. Тушь немного с комочками, но в целом неплохая.

Тени для век - 355 руб., подводка для глаз - 150 р., тушь - 345 руб.

Дорогая косметика (справа) : По текстуре тени тоже довольно плотные и не осыпаются. Подводка по ощущениям такая же, как и предыдущая. Тушь без комочков, ложится очень хорошо.

Тени для век - 3150 руб., подводка для глаз - 1800 руб., тушь - 2200 руб.

Губы

Дешевая косметика (слева) : Помада перламутровая, имеет специфический запах. Но в целом выглядит неплохо.

Помада - 100 руб.

Дорогая косметика (справа) : Матовая, с приятным запахом. Немного сложно наносить из-за того, что она довольно плотная и сухая.

Помада - 1330 руб.

А вот и завершенные образы

С этого ракурса глаза, накрашенные дорогой и дешевой косметикой, кажется, невозможно отличить. На наш взгляд, первый макияж сильно проигрывает второму в основном за счет неплотного тонального крема, из-за которого весь макияж кажется немного «грязным».

Но мы решили на этом не останавливаться и устроили еще несколько испытаний косметике. Для начала мы отправили нашу модель под моросящий дождь, а потом попросили съесть яблоко, чтобы проверить на стойкость помаду.

После дождя

Дешевая косметика (слева): Хоть на упаковке и было заявлено, что тушь водостойкая, к сожалению, она не выдержала испытания и потекла. Подводка тоже размазалась. Тон в целом не поменялся, потому что изначально его и не было видно.

Дорогая косметика (справа): Водостойкая тушь прошла это испытание достойно и сохранила стойкость, как и подводка. Тени, в отличие от дешевых, сильно собрались на складках век. Кожа стала немного блестеть.

После съеденного яблока

Дешевая косметика (слева) : От помады практически не осталось и следа.

Дорогая косметика (справа) : Помада стерлась немного по центру, но осталась на губах.

Выводы:

1. Не всегда дешевая косметика визуально проигрывает дорогой.

2. Все-таки лучше выбирать тональный крем более дорогих марок.

3. На фотографиях различия минимальны, поэтому, если какая-то косметика вам нужна для создания образа на фотосессии, можно обойтись и дешевой.